#techpolicy

La storia di Emily Hart, l’influencer virtuale creata per intercettare la nicchia MAGA…

👉 Video completo su Youtube!
🔗 https://youtu.be/BiZDHxBUOjc?si=TytKXiF1WbxnRir0

#emilyhart #techpolicy #ai #deepfake

🇺🇸 Un quarantenne in Texas scorre Instagram e si ferma su "Emily Hart": bionda, divisa da infermiera, bio patriottica, storie iper-conservatrici, slogan perfetti per dargli ragione.
👉 https://www.youtube.com/watch?v=BiZDHxBUOjc

Cuoricini e DM, poi piccoli pagamenti su Fanvue per foto piccanti.

Sembra una storia di solitudine online, ma il colpo di scena è tecnico e culturale: Emily Hart non è mai esistita, ogni pixel è generato da un'AI.

Dietro c'è "Sam", un 22enne nel nord dell'India, che ha raccontato a Wired di aver ottimizzato il profilo come un prodotto. Ha chiesto a Gemini quale nicchia rendesse di più, e il chatbot gli ha indicato il pubblico conservatore USA, più fedele e con più capacità di spesa. Da lì ha costruito il personaggio e ha cominciato a monetizzare con contenuti sintetici.

La frode è evidente, ma la lezione è più ampia: non si compra una persona, si compra un pacchetto di segni, fatto di identità, appartenenza, conferma. Quando l'influencer dice esattamente ciò che pensate e non cambia mai idea, la domanda non è solo se sia un deepfake ma se ci sia un convincimento reale o sia solo un modello di business.

Ne parlo oggi, nel nuovo episodio di Ciao Internet

#IntelligenzaArtificiale #Deepfake #techpolicy #SocialMedia #AI

Autistici/Inventati, storico collettivo italiano, è finito nella lista USA delle designazioni per terrorismo, con lo stesso strumento usato contro reti legate al terrorismo internazionale: un atto amministrativo, l’Executive Order 13224/OFAC, non una sentenza.

👉 https://www.youtube.com/watch?v=Sjy57VrJafg

Nel documento pesa un numero enorme, 16.000 email, 10.000 blog, migliaia di mailing list e siti, ma manca la domanda chiave.
👉 Quante di quelle utenze sono davvero legate a reati, e con quali prove verificabili?

Non si tratta di difendere il collettivo, ma di capire cosa succede quando si spegne un'infrastruttura, domini, posta, hosting, pagamenti. Se la catena passa da snodi statunitensi (.org via Public Interest Registry, PayPal, indirettamente SWIFT), l'effetto extraterritoriale può colpire anche utenti terzi, senza passare da un giudice italiano o europeo.

Il criterio implicito diventa pericoloso: offrire cifratura e anonimato + “assenza di registri” = complicità. Così scritto, rischia di inglobare qualsiasi servizio di privacy-by-design serio, spostando la decisione su chi vive o muore digitalmente dai tribunali a una firma dall'altra parte dell'oceano.

Ne parliamo oggi in questa puntata speciale di Ciao Internet.

#AutisticiInventati #OFAC #SovranitàDigitale #techpolicy

Il 26 agosto Meta ha firmato il patteggiamento più grande mai visto in una causa su privacy e minori: fino a 16,68 miliardi di dollari per chiudere le cause di 47 stati americani.

👉 Ne parlo nell'editoriale di oggi: https://mgpf.it/2026/08/27/meta-ha-vinto.html

Le azioni sono salite di oltre il 4%, il processo si è fermato al giorno 7 di 6 settimane in calendario, e nessuno dei dirigenti che sarebbe dovuto salire al banco dei testimoni ci salirà mai. Se lo guardate dalla parte giusta, questo non è il conto salato che titolano i giornali: è un capolavoro di regia.

E in mezzo, come vedrete, c'è pure un piccolo esperimento condotto in dieci asili nido israeliani nel 1998, che spiega quello che sta succedendo meglio di ogni giurista.

Buona lettura!

#Meta #Instagram #TutelaMinori #PrivacyByDesign #SocialMediaAddiction #techpolicy

Meta ha vinto.

👉 https://www.youtube.com/watch?v=eOPpFMvPBsU

Lo ha fatto accettando un maxi-accordo con 47 Stati USA: circa 17 miliardi di dollari, per chiudere le cause che accusano Facebook e Instagram di essere stati progettati per creare dipendenza negli adolescenti.

L'accordo non contiene ammissioni di responsabilità. Niente "colpevole", niente verdetto che faccia scuola. Una vittoria invisibile che toglie il conflitto dal tavolo prima che produca deposizioni, sentenze e precedenti riutilizzabili.

Cosa è successo, quale è stata la reazione della Borsa e cosa cambierà per gli under 18 negli USA e nel resto del mondo?

Ne parlo oggi, su Ciao Internet

#Meta #Instagram #TutelaMinori #PrivacyByDesign #SocialMediaAddiction #techpolicy

Ieri, 26 agosto, Meta ha accettato di pagare fino a 16,68 miliardi di dollari a 47 stati americani per aver progettato Instagram e Facebook così da creare dipendenza nei minorenni.

https://www.dirittoegiustizia.it/dettaglio/16166562/meta-paga-16-miliardi-ai-minori-la-multa-e-un-prezzo

È il patteggiamento più grande mai firmato da un'azienda tech su un tema di privacy e minori, e in Borsa il titolo è già salito.

📰 Ne parlo oggi, in questo articolo su Diritto e Giustizia, spiegando cosa cambierà anche per le altre piattaforme e, soprattutto, cosa Meta ha accettato di fare.

#Meta #Instagram #TutelaMinori #PrivacyByDesign #SocialMediaAddiction #techpolicy